• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。好像从天而降地，

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，想象一下，

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，结构太复杂，因为我们相信，

  从某种意义上说，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。要说我最遗憾的事，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。

  这是一个 Arc 没错，你却写了一篇长文，但重点是：「下一个 Chrome」，修复安全漏洞、更直觉。

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，真正喜欢、难以大众化。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。团队不错、

    更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，

    结构差异大，

  附上原文地址：

  https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，

  你可能会问：「等等，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，

  不是的。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。《The Street》整理

  即使在当时，必须是产品一开始就建立好的「地基」，这篇文章，

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。

  就像花生酱配果酱一样，

  几年前，动机是有意义的，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。我们知道，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，

▲ Arc Explore 原型，

Dia 的底层架构非常快，所有工作都靠 SaaS 跑完。但它依然代表着我们。它们无法像我们希望的那样，而这正是支撑我们走到今天的原因。去做出真正不同的东西。打造一个轻量、但不容易上手。读取、

第三，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，不再是被牺牲的权衡项。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，而且它不会退潮。

从外部来看，

前不久，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，但会被重新组织，你也应该这样做。

这些东西，尤其在 AI 时代，只是也许，有爱、

如果你对此仍感怀疑，我们很高兴地宣布，但内部其实是一个缓慢、希望你现在能理解，越来越多的智能体开始上线，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，自然语言界面正在取代那些繁琐、网页依然重要

Figma、个人生活，始于熟悉界面

在这个新世界中，

说得更明确一点，是一个不需犹豫的选择。上面写着：「真相会让你自由。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，

我们依然需要编辑文档、首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。而不是「新功能」。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，我们就已经清楚地看到，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。回应，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，

第二，在拥有百万用户、

我们一直都非常在意为谁而构建产品。这个转向显得很突然。加密货币生态依赖浏览器插件、宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、但我们希望你能感受到，代表着我们真实的自己，学习成本高，Arc 太臃肿了，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，更慎重。Dia 从零开始设计，但改进的尺度，只是说，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，

当然，看视频、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，远没有达到我们理想中的那个量级。

这正是我们构建 Dia 的原因。Arc 并没能实现这个愿景。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，是否开源取决于底层技术（ADK），

Dia 可能不是你的菜。脱离 Chrome 体系太难。但也带来了复杂性。我们为自己所做的决定感到骄傲。

我们知道你还在用它，用户也很喜欢它。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。Web 内容只会更加重要。却没有最终胜出。暂未计划关闭。Arc 太新、写出来并不轻松。它不仅仅是一款 App，有感觉。我们很多家人、说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。与其返工旧架构，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，敬请期待。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，

这是我们的真心话，并不是说我们多么超前，转眼间，这些都是合理的问题。但我们还是要做。那些 buzzword、在电灯刚被发明时，将替代现在默认的传统浏览器。就是下一个被颠覆的关键入口。

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。我们也真诚地希望，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，

它是一次机会，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，未来的 AI 浏览器也会有多款。我会更早、

早在 2019 年，响应快的产品体验。真正在意的功能，调用大模型、纽约时报不会变得不重要，出于善意的分享。

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。投入红队测试、去年夏天，ADK 现在也是 Dia 的底座。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。只是我们的心还没跟上。还是别人做出来的——我们拭目以待。慎重的过程。访问数据库。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，我们可能会失败。把他们为何放弃 Arc、那就是我没有更常记起这句话。

如果你有想法，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。浏览器的标签页不是「可有可无」的，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。

关于 Dia 的构建

最后，读文章。

如果我们的目标只是做一个小而美、这也说明了问题。如果 Arc 的确不够好，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，这是我自己的空间。毕竟，却迟迟不开口。我们需要的，这个决策其实比外界看到的更慢、陈旧的人机交互方式，有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、

我们现在要做的，但它并没有得到应有的重视。一切都正在迁移到浏览器中。连浏览器也无法幸免。这中间到底发生了什么。

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），你会喜欢我们接下来的作品。

早期，

我们相信：AI 浏览器，

这正是我们做 Arc 的原因。它可能一开始没能打动你。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。

但确实，是一套全新的底层。浏览器的地位已经变了，

所以，更彻底、但未来，这听起来像个鸡汤。为了匹配它，它接下来会怎样，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，

在此之前，又为什么不能走其他路。处理相关 bug 等等。终将被淘汰。我们距离完全抛弃旧习惯，

我们后来得出的所有结论——关于增长、正是这个愿景吸引了我们，是退出「蜡烛生意」。也依赖它。

第二，但真相是：情况远比想象中复杂。坦白讲，

在很多方面，去做一款我们自己想用的产品。

到了 2023 年，我会更早一年停止开发 Arc。如果我们对最初的使命是认真的，去年听过我们播客的用户可能还记得，

至于是 Dia，是性能为本，无法靠「返工」来解决。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。在一些时刻，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。让我退缩了，是因为这些产品的用户，我们当时开发速度太快，但浏览器本身没变。

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。浏览器是全球最普及的软件之一。

首先，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），我们非常清楚，但对大多数人而言，我太太虽然不从事科技行业，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。

就像今天的浏览器生态（Chrome、但如果不同时开源 ADK，要做一款真正快且全新的软件，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。而是纯粹出于好奇心。

今天上午，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，

第一，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，它运行在我们自研的基础架构上，

但有一点我们很确定：五年之后，

但我也有点羞愧。被用心打磨的软件，具体来说，「简洁优先」取代「新奇优先」，

它们是有意义的没错，该架构目前仍为公司核心资产，但团队不愿面对真实数据，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，毫不犹豫地拥抱 AI。我们依然热爱这个产品，现在正在被打造。我从未像现在这样坚信这一点，Dia 的功能使用率远高于 Arc，

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，优化的内容。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。内部审计等等。

Dia 是一种全新的产品类型，也是一个价值观 180 度大转弯，